10
Esta es una publicación invitada de George Hamilton
Esta publicación de invitado ha sido escrita debido a una invitación de Melissa Storm después de que comenté sobre el reciente trabajo de Jill Cooper publicación de invitado en el blog de Melissa. Me gustaría darle las gracias por esta oportunidad, Melissa.
Cuando John Steinbeck escribió este de Eden, creó uno de los personajes principales femeninos más imperfectos jamás vistos en Cathy Ames, quien mintió, manipuló y asesinó a lo largo de su vida. Si bien Cathy estaba en el extremo extremo de los defectos en lo que respecta a los personajes femeninos, en los últimos años parece que nos hemos movido al otro extremo, donde muchas protagonistas femeninas no tienen defectos.
El ascenso de la supermujer
Creo que este crecimiento de novelas con protagonistas femeninas que no tienen defectos se debe en parte al período del poder de las chicas, cuando algunas sentían que para ayudar a las niñas a convertirse en mujeres jóvenes fuertes y seguras de sí mismas, era necesario darles personajes femeninos que fueran fuerte y confiado. Esto fue muy promocionado por bandas pop y programas de entrevistas.
Pero si los personajes son fuertes y confiados desde el principio hasta el final de la novela, ¿qué miedos internos han superado? ¿Qué crecimiento y cambio ha habido? Si ninguna de estas cosas ha sucedido, entonces, ¿cómo ayudan los personajes representados en los libros a las niñas y mujeres comunes a imaginarse a sí mismas con sus miedos y defectos reales en esas situaciones y a aprender a través de las experiencias de los personajes ficticios cómo pueden superarlos?
Si todo lo que están aprendiendo son personajes femeninos duros como los clavos que siempre hacen el trabajo, entonces es probable que esto fomente una falsa valentía que, cuando las cosas estén realmente mal, se disipará en una nube de polvo.
Creo que los autores masculinos son particularmente culpables de esta tendencia, y lo hacen de dos maneras.
Uno de mis autores favoritos escribe personajes masculinos con grandes fallas, el tipo de fallas que puedo ver en mí misma, para poder empatizar con ellos y preguntarme cómo lidiaría con la situación en la que se encuentran. Si fueran tan súper buenos resolviendo todo, me sentiría tan desprendido de ellos que de poco serviría ponerme en su situación, ya que solo los superhombres pueden resolverlo. Sin embargo, hay una falta de mujeres en las novelas de este escritor, y donde las incluye, tienden a ser muy menores.
Creo que este escritor está mostrando el «síndrome del silencio de los hombres». Aquí es donde un hombre tiene miedo de estar en desacuerdo con las mujeres porque no le ha servido muy bien en el pasado, por lo que adopta un silencio sobre cualquier cosa contenciosa cuando trata con mujeres. Él conoce la idea del poder femenino de que las mujeres solo son fuertes, pero escribe personajes defectuosos, así que en lugar de estar en desacuerdo con los proveedores de esta idea, simplemente deja a las mujeres fuera.
El otro tipo de escritor masculino que noto proviene de la escuela de «estar de acuerdo con ellos porque es beneficioso en el dormitorio» (este fue el consejo que se le dio a una audiencia exclusiva de hombres en un programa de Oprah sobre cómo tratar a las mujeres y a toda la audiencia de hombres). saltaron de sus asientos vitoreando (tendré más que decir, mucho más, sobre estos archi-manipuladores en una novela futura), y se nota en su escritura. En sus novelas, los hombres tendrán los defectos (lo que generalmente significa que tendrán las mejores partes) y las mujeres serán súper eficientes en todo lo que hagan. Si las mujeres tienen un defecto en las novelas de estos escritores, generalmente tendrá que ver con amar a un hombre que aún no es adecuado para ellas. Luego se pondrán a cambiar al hombre, lo que significa que el verdadero defecto no está en la mujer, está en el hombre.
¿Cuáles son los principales beneficios de darle un defecto a tu personaje principal?
Las personas reales pueden relacionarse y transportarse a las experiencias de personajes defectuosos más fácilmente de lo que pueden hacerlo con personajes perfectos, como he discutido anteriormente.
Darle al personaje principal un defecto que lo ponga en desacuerdo con otro personaje principal le da a la novela un nivel casi constante de conflicto subyacente, que es más natural que el conflicto que presentamos a través de los recursos de la trama. Este es el caso de Cormac McCarthy. El camino, donde el defecto del padre es su incapacidad para confiar en nadie, y esto está reñido con la disposición a confiar de su hijo. Hablo de esto en mi entrada de blog: Para crear un conflicto natural en su historia, inserte una diferencia importante entre sus personajes principales
Me gusta mencionar las fallas de mi personaje principal que lo llevarán a tener luchas internas sobre si tiene lo que se necesita para lograr el objetivo general de la historia que se le ha fijado. Esto significa que los personajes normalmente tendrán que reunir fortalezas que no sabían que tenían antes de poder tener éxito. Si las propias luchas internas de un personaje están afectando la forma en que abordan y resuelven el problema en cuestión, entonces genera matices de trama más interesantes y puede conducir a temas más fuertes, ya que la falla del personaje a menudo está relacionada con el tema. publicar en The Creative Penn: Cómo ilustrar el tema de tu novela y mi entrada de blog: Separar un tema de un evento conocido y usarlo en su historia.
La protagonista femenina actual que estoy escribiendo, la Dra. Ludmilla Toropov, tiene el defecto de que es una hija de la nación que lleva una cruz de oro y no reconoce desde el principio que ha sido manipulada para que apoye incuestionablemente al estado debido a este premio Esto la ha distanciado de su hija estudiante rebelde. Cuando un virus mortal arrasa el mundo y acaba con millones en días, ella puede ver morir a cientos de sus pacientes o desafiar al estado que la crió. Una elección la enfrentará a su hija; el otro podría llevarla a la cárcel de un gulag.
Espero que se desprenda de esto que las luchas internas de la Dra. Toropov y su capacidad de cambio van a ser más importantes que cualquier cualidad sobrehumana que pueda poseer.
Obtendremos muchas más protagonistas femeninas interesantes si les damos defectos que puedan poseer, defectos que no se deben a otra persona, sino a ellas. Con ese tipo de defecto, es la protagonista femenina la que tendrá que crecer y cambiar, y yo disfrutaré experimentando esa transformación.
Con eso en mente, me gustaría terminar con una pregunta: ¿Quiénes han sido algunos de tus personajes femeninos defectuosos favoritos?
[jbox]Sobre el autor de esta publicación: George Hamilton vive actualmente en Londres, Reino Unido. Descubrió sus habilidades para contar historias cuando era niño. Mientras compartía una habitación con sus dos hermanos, fingía ser una radio y podían cambiar los canales para escuchar una historia diferente. Comenzó a escribir seriamente hace unos 20 años, pero con otros compromisos laborales y la curva de aprendizaje para convertirse en un mejor escritor, le tomó muchos años producir libros de la calidad de sus dos primeras novelas publicadas, Secretos del polvo y carnaval de la esperanza. George está trabajando actualmente en otra novela. sitio web de Jorge, página de fans de facebookSecretos del Polvo, Carnaval de la Esperanza.[/jbox]