Cómo los escritores pueden evitar sus errores de narración

Trilogía precuela de Star Wars

Incluso si te encantan los memes, tienes que admitir el Guerra de las Galaxias La trilogía precuela tiene algunos defectos. Bien, tal vez un lote de defectos

La amenaza fantasma (1999), El ataque de los clones (2002), y Venganza de los Sith (2005) son culpables de varios errores narrativos que me gustaría examinar hoy. ¿La razón? ¡Para que podamos evitar hacerlos nosotros mismos! Tengo un buen presentimiento sobre esto.

Defecto No. 1: Caracteres Débiles

Los personajes fuertes son la raíz de la ficción. Los personajes impulsan las tramas. Sirven como sustitutos de los propios lectores. Y, en muchos casos, hacen que las historias sean identificables.

Desafortunadamente, los personajes de la Guerra de las Galaxias las precuelas cumplen pocas de estas funciones, si es que tienen alguna. Ese es un defecto aún mayor cuando se trata del personaje principal.

Anakin Skywalker (interpretado por Jake Lloyd en episodio I y Hayden Christensen en Episodios II y tercero) falla por completo en casi todos los sentidos. Los problemas comienzan en episodio I, donde Anakin aparece como un niño valiente y un poco molesto. La decisión es errónea desde el principio, especialmente teniendo en cuenta que se supone que es el mismo tipo que estrangula a la fuerza a los generales intergalácticos unas décadas más tarde. Estas dos encarnaciones nunca se sienten como el mismo personaje.

Lo que es peor, el joven Anakin no tiene agencia personal. Por supuesto, pocos niños de nueve años lo hacen, pero ese no tiene por qué ser el caso de los personajes de ficción. Sin embargo, la mayoría de las decisiones en la película se toman para Ani, no para Ani. Por ejemplo, Qui-Gon Jinn (interpretado por Liam Neeson) decide que Anakin debe convertirse en jedi, no Anakin mismo.

¿Anakin alguna vez toma el volante? Solo dos veces en episodio I, según mi cuenta, ambas veces tomando esa frase literalmente. Está la escena de la carrera de vainas y la pelea espacial al final de la película. Pero el primero es demasiado largo, mientras que el segundo se juega como una broma, con líneas tontas como: «¡Intentaré girar, ese es un buen truco!»

Incluso al final de la película, cuando Jinn le ruega a Obi-Wan su último deseo de entrenar a Anakin, la decisión no es realmente de Anakin. Él accede a los adultos en lugar de elegir por sí mismo. Aunque la trilogía de la precuela es aparentemente la historia de Anakin, episodio I nunca siente como su historia. Es más peón que jugador.

La comida para llevar aquí para los escritores es doble. Primero, asegurémonos de que nuestros personajes no se contradigan. Si creamos un villano brillante con un aura misteriosa adecuada, no le quitemos la máscara para revelar un punk de carreras de vainas con un alto recuento de midiclorianos. En segundo lugar, debemos dar agencia a nuestros personajes siempre que sea posible. Hay excepciones, seguro. Pero, en general, a los lectores les gustan los personajes activos, no los reactivos.

Finalmente, sería negligente si criticara la Guerra de las Galaxias precuelas sin mencionar a un Jar-Jar Binks, bufón gungan. Sus problemas son muchos y obvios: su única razón de ser es la comedia (no es que sea particularmente divertido), no ofrece ningún valor a la trama y, a pesar de toda su torpeza, Binks nunca tiene un momento de redención.

La lección: toma lo que George Lucas hizo con Jar-Jar y luego haz lo contrario. (Para que conste, sigo pensando que es un Sith).

Defecto No. 2: Auto-Seriedad

¿Alguna vez has conocido a alguien que se niega a reírse de sí mismo? Quizás tropiezan con sus propios cordones o pronuncian mal una palabra. En lugar de reírse y seguir adelante, insisten en que nunca sucedió.

Así son las películas de la precuela. No se burlan de sí mismos cuando deberían, y el humor involuntario es más divertido de lo que se pretendía.

Episodio III es el mayor culpable de este problema. Se puede encontrar muy poca ligereza, a pesar de que gran parte de lo que sucede es descaradamente tonto. Ejemplo: la despedida de Yoda de Chewbacca (interpretado por Peter Mayhew). Estamos hablando de una escena en la que un muppet verde de dos pies de alto dice «Te extraño, lo haré» a un par de sasquatch, luego despega en un cohete en miniatura. ¡Vamos, eso es divertido! Sin embargo, estas películas rara vez reconocen, o incluso se dan cuenta, de su tontería inherente.

Aquí es donde las precuelas palidecen en comparación con el original. Guerra de las Galaxias Película (s. Toma el mismo personaje de Chewbacca. En Episodio III, está escrito como un héroe lúgubre. En Episodio V: El imperio contraataca, el personaje está escrito en un sentido mucho más orgánico. ¿Recuerdas cuando Chewy se ríe de Han Solo, luego Solo dice: «Ríete, bola de pelos»? Eso encaja con el personaje. ¡Es una bola de pelos! Es un tipo alto con traje que hace sonidos raros. La trilogía original acepta y abraza ese hecho. Las precuelas fingen que no está sucediendo.

Lucas introdujo una tragedia en un mundo que ya se ha establecido como el más adecuado para las historias de aventuras. No cometamos el mismo error.

Defecto No. 3: Diálogo deficiente

En el mejor de los casos, el diálogo avanza en la trama y/o revela el personaje. El diálogo de las precuelas, desafortunadamente, tampoco lo hace muy bien.

Por ejemplo, tome la línea clásicamente terrible de Obi-Wan Kenobi de la que toma su nombre este artículo. En Episodio IIIcuando Padme le pregunta a Kenobi qué ha estado haciendo su esposo últimamente, Obi-Wan responde:

“He visto un holograma de seguridad de [Anakin]… matando jóvenes.”

En ese momento, Kenobi se cubre la cara, aparentemente porque está horrorizado. Sin embargo, se rumorea que el actor Ewan McGregor en realidad hizo eso para ocultar una sonrisa.

Esta línea trata desesperadamente de hacer avanzar la trama. Ahora se supone que debemos entender que Anakin se ha entregado por completo al Lado Oscuro. Sin embargo, la entrega es demasiado forzada y la jerga apropiada para el mundo es demasiado tonta. ¿Jóvenes? ¡Solo llámalos niños!

El otro fracaso aquí es la incapacidad del diálogo para ofrecer información sobre el personaje. Por ejemplo, Padme Amidala (interpretada por Natalie Portman), obtiene algunas de las peores líneas de la trilogía, como las siguientes:

  • “¡No, escucha! Vivimos en un mundo real. Vuelve a eso. Estás estudiando para convertirte en Jedi, yo soy senador. Si sigues tus pensamientos hasta la conclusión, nos llevará a un lugar al que no podemos ir.
  • “No te creo… no puedo.”
  • «¡Anakin, me estás rompiendo el corazón!»

Es una pena porque Portman es una excelente actriz; el material que ha dado es demasiado pésimo. Ninguno de los diálogos revela nada sobre Padme. Ella solo está allí para ser un interés amoroso e impulsar el descenso de Anakin al Lado Oscuro. Es una política, pero rara vez afecta la trama en ese papel. Y su diálogo también podría ser pronunciado por un droide. (De hecho, C3PO tiene más personalidad que ella).

Para los escritores, lo importante aquí es nunca olvidar que el personaje y el diálogo están inextricablemente vinculados. Los buenos personajes tienen voces distintas, y un buen diálogo proporciona una idea del personaje. Si el diálogo de un personaje suena torpe o forzado, probablemente necesites pasar más tiempo conociendo a ese personaje. No estoy seguro de que George Lucas se haya molestado en hacer eso.

Conclusión

¿Es la trilogía precuela un completo desastre? No, no lo creo. Estas películas ofrecen excelentes efectos especiales, escenarios imaginativos y secuencias de acción estelares. Pero por las razones enumeradas anteriormente, podrían servir mejor a los escritores como cuentos de advertencia en lugar de inspiraciones.

Espero que hayas disfrutado del artículo. ¡Que la fuerza esté con usted!

Deja un comentario